Tre intorno allo stesso tavolo
Quando lavoro su un progetto serio non sono solo. Siamo in tre: io, Claude e Claude Code. Claude è quello con cui ragiono, pianifico, scrivo, decido. Claude Code è quello che mette le mani sul lavoro vero: scrive il codice, lancia i comandi, pubblica le cose. Due ruoli diversi, due conversazioni diverse, che da sole non si parlano tra loro.
E qui nasceva il problema.
Il copia-incolla infinito
Per mesi il lavoro è andato così: Claude produceva qualcosa — un piano, un testo, una serie di decisioni. Per passarlo a Claude Code, cosa facevo? Lo copiavo. Aprivo l'altra conversazione e lo incollavo. Poi Claude Code rispondeva con il suo lavoro, e per riportarlo indietro… ricopiavo di nuovo. Avanti e indietro, testo su testo.
Funzionava, ma era fragile e stancante. Testi lunghi tagliati a metà. Versioni che si sdoppiavano: quale era quella buona, quella nella prima chat o quella nella seconda? Decisioni prese da una parte e mai arrivate dall'altra. E ogni volta che riaprivo una conversazione il giorno dopo, dovevo rincollare tutto da capo, perché nessuno dei due si ricordava niente.
La cosa semplice che cambia tutto
Poi è arrivato Timo, e con lui un'idea banale ma potente: non ci passiamo più i testi. Ci passiamo l'indirizzo.
Il lavoro non vive più dentro una chat. Vive in un punto solo — una nota in Timo — che fa da fonte unica. Quando Claude finisce qualcosa, non me lo fa copiare: lo scrive lì. A Claude Code non devo incollare niente: gli dico dove guardare, e lui legge dalla stessa fonte. Quando lui ha finito, scrive il suo risultato nello stesso posto. Io riapro la conversazione con Claude e trova già tutto, aggiornato.
Tre teste, una sola fonte. Nessuno tiene una copia diversa, perché non ci sono copie: c'è l'originale, e tutti leggono quello.
Claude Code lascia tracce, non disordine
C'è un dettaglio che rende la cosa ancora più solida. Anche Claude Code salva le sue sessioni in Timo, così possono essere riprese più tardi. E a volte Claude Code va in profondità: scopre un bug, un'incongruenza, qualcosa che non torna. Invece di fermare tutto e mettersi a discuterne lì — "sporcando" la sessione di lavoro in corso — annota la cosa in Timo e tira dritto. Quel rilievo resta scritto, pronto per essere ragionato con calma insieme a Claude in un secondo momento.
È un cambio di abitudine piccolo ma importante: i problemi non si perdono e non interrompono il flusso. Vengono parcheggiati in un posto sicuro, e ripresi quando è il momento giusto.
L'archivio che si tiene in ordine da solo
Col tempo, però, le note si accumulano. Tante diventano semplici pezzi di sessioni passate: utili sul momento, inutili dopo. Il rischio è l'archivio che si ingolfa.
Ho risolto chiedendo a Timo, tramite l'AI, di creare una cartella d'archivio dove spostare le note di sessione quando si sono accumulate e non servono più. La cosa sorprendente è che non devo rileggerle una per una per decidere cosa spostare: l'AI capisce da sola quali note sono "scorie di sessione" e le individua. Io faccio qualche controllo a campione, ogni tanto, giusto per stare tranquillo — ma il grosso del lavoro di tenere pulito l'archivio non lo faccio io.
Un trucco che vale la pena rubare
Una piccola regola che mi sono dato e che consiglio a chiunque tenga un archivio così: dai a ogni nota un titolo parlante — che dica cosa contiene, non un codice — e in fondo metti la data di creazione. Sembra niente, ma cambia la vita: ritrovi le cose al volo perché il titolo ti dice già di cosa parlano, e la data in coda ti colloca subito nel tempo "quando l'avevo scritta". Per chi, come me, si appoggia all'archivio proprio per non dover tenere tutto in testa, sono due secondi di disciplina che ne risparmiano decine dopo.
In sintesi
Lavorare in tre non significa moltiplicare per tre la fatica di tenere tutti allineati. Con una base comune significa farlo zero volte: non si copia, non si incolla, non si rincorre la versione giusta, e l'archivio si pulisce quasi da solo. Si scrive dove tutti leggono. Io, Claude e Claude Code, sempre sulla stessa pagina — letteralmente.
— Rodolfo